
25 октября в окрестностях Красноярска свора злобных собак загрызла 10-летнего ребенка. Безусловно, это трагедия, для родителей – невосполнимая и страшная. Они до сих пор прийти в себя не могут, до конца жизни будут помнить истерзанное тело сына. А в это время в соцсетях и мессенджерах не утихают страсти иного рода. То и дело в публичном пространстве возникают заявления от имени зоозащитников — мол, «сами виноваты, а на собачек сваливают».
Заведено два уголовных дела по статьям «Халатность» и «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». А утром 31 октября стало известно: председатель СК России Александр Бастрыкин поручил завести уголовное дело по факту травли семьи. В следком поступило сразу два обращения: сначала от депутата сосновоборского округа Олега Ульянова. Затем от коллектива интернет-издания «Аргументы недели»: «Александр Иванович, просим Вас дать команду возбудить уголовное дело в отношении лиц, допустивших высказывания, разжигающие ненависть к большинству российского общества в чате зоозащитников».

Вызывали отлов – никто не приехал
Напомним историю. Это было субботнее утро, Витя засобирался к знакомому пастуху, который в паре километрах пас коней. То ли помогать за символичную плату, то ли просто посмотреть на красивых животных. Однако минутах в пяти от СНТ «Теремок» на него напали собаки. Подрали так, что страшно смотреть. Судебно-медицинская экспертиза установила, что причиной смерти стала большая кровопотеря и болевой шок вследствие многочисленных укусов.
Вечером того же дня, узнав о случившемся, приехала руководитель зоозащитной организации и по совместительству подрядчик по отлову животных Ирина Музыка. На другой день ее задержали. По версии правоохранителей, только за октябрь в ее организацию трижды поступали сигналы о нападении агрессивных собак на людей, однако никаких действий не было предпринято.
Попытки получить комментарий у кого-то из помощниц Ирина Музыка закончились провалом: автор этих строк был отправлен в черный список. А в соцсетях разгорались нешуточные скандалы.
Интернет помнит все
Скриншоты из беседы «зоозащитников» появились в сети. Чат называется «Собачья секта». Болталка. Слоган: «У нас очень тепло и душевно… Временами слишком весело». Вот выдержки из сообщений (орфография сохранена):
- «Я думаю, как хорошо если бы какой нить маньяк нарисовался. Как в прошлое время. Чтобы сидели по своим квартирам, детей бы за ручку водили везде и было всем счастье»
- «А че пацана в закрытом гробу хоронили? Его ж якобы просто покусали не пустой ли гробик запихнули?»
- «Мне просто интересно, какого черта они живут за городом?! Не хотите встречаться с животными, сидите в своих бетонных тюрьмах. Точка»
- «Создать горючую смесь, которую не потушишь и поджечь все их поселки».
Даже была ссылка на чат, но к тому времени, как скриншоты появились в сети, она не работала. Вероятно, чат удалили. Вроде как: а докажите? Скрины расходятся по всему интернету. Открытые призывы к уничтожению инакомыслящих. Ничего не напоминает?

«Маньяк поможет»
Особенно на скриншотах лютует некая Татьяна – почти все приведенные выше призывы принадлежат ей. И это реальный человек, как оказалось. Интересный разговор у нас с ней получился по телефону:
- Почему вы считаете, что маньяк поможет решить проблему с собакам?
- С ними-то он не поможет. Но насколько безответственно люди стали безответственно относиться к своим детям. Нас раньше водили за руку.
- Беречь детей – разумеется. Но в данной случае – поле, гуляет себе мальчик, никого не трогает…
- Вы считаете, это нормально? Я не считаю. Я своих детей вожу за руку. Они у меня по полям не ходят нигде.
- А где вы живете?
- И в городе, и на даче. У нас много мест есть, где жить.
- И собак там нет?
- Собак там точно нет.
- Почему вы так радикально высказались, что нужен маньяк?
- Тогда взрослые люди будут более аккуратны, будут за детьми смотреть…(дальше идет много слов о безответственных родителях, но они уходят от темы с нападением собак).
- Как вы относитесь к тому, что на вас могут возбудить уголовное дело?
- И что? Абсолютно ровно. Я что, должна теперь плакать?
По логике этой женщины, люди тоже должны сбиваться в стаи и по одному не ходить? Ни мужчины, ни женщины, ни тем более дети.
Хуже, что такие, как она уверены, что с ним ничего подобного никогда не случится, а их дети в полной безопасности.
Откуда они все знают?
Вспоминается февраль 2020 года. В Красноярске на улице Мичурина возле мусорных баков собаки один за другим загрызли четырех человек. Бездомные люди стали на свою беду стали конкурентами бездомных собак – за еду. Версию следствия о причинах смерти подтвердила судебно-медицинская экспертиза: острая кровопотеря и болевой шок, вызванные укусами животных.
Однако зоозащитники (в соцсетях) пытались доказать, что правоохранители приписывают собакам чужую вину. Мол, женщина была без одежды, со следами ножевых ранений: «Разве собаки могут раздевать? Это предлог для тотальной зачистки города от собак, в нарушение всех законов». Вопрос: откуда они это взяли?!
Вот и сейчас гибель 10-летнего мальчика приписывают маньякам, медведям: «В первоначальном сообщении речь шла об укусах – но могли покусать и медведи, они сейчас выходят к населенным пунктам». Объясните кто-нибудь этим людям про повадки медведей. А кто-то даже написал, что ребенок сам их провоцировал. То есть официальная версия следствия для них – не указ?
Или они работают по чужим подсказкам? Вот громкая история, которую рассказали наши коллеги из «КП» - Оренбург». В апреле 2023 года восьмилетнего Максима зверски растерзала стая бродячих собак в гаражном кооперативе. А через несколько дней в соцсетях появилась блогер Юлия Я., которая говорила, что погибший мальчик систематически издевался над обитавшими в районе происшествия псами. Из ее рассказов следовало, что ребенок «заклеивал им пеной морды», а один раз и вовсе сжег щенков на глазах у мамы-собаки.
Убитая горем мать горы свернула, но отстояла на суде честь своего ребенка. Обнаружилось, что блогерка клеветала ради вознаграждения. В инструкции ее наставляли: «Если прямого доказательства нет, пишите, что собак спровоцировали. Не забудьте писать про фашизм, геноцид, пугайте несогласных карами, онкологией, сводите диалоги в балаганы, приведите в пример убийц, насильников, что они большее зло, что больше в ДТП гибнет народу. Оплата по факту в конце дня».
Похожая травля развернулась после гибели 12-летней школьницы в селе Чульман в Якутии. Неужели и в травле семьи десятилетнего Вити тоже просматривается корыстный след?
Проблема есть и ее надо решать
Коллектив «КП» ни в коем случае не поддерживает и не оправдывает безответственность людей, по чьей вине животные оказываются на улице. Принесли забавного щенка в дом, а потом: «Ой, портит мебель, много ест, аллергия, надоело гулять» - и вон, за дверь, на улицу? За такими поступками обязательно должно следовать наказание. Хочется надеяться, что в этот раз власти Красноярского края доведут этот вопрос до конца.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ