
Галина Сергеевна – учитель, а не медик. Она и представить не могла, что лечение кариеса «во сне» может оказаться смертельным. В частном медицинском центре Красноярска ее заверили, что процедура распространенная, и ребенок в надежных руках. Женщина доверилась врачам частной клиники, а сын уснул на ее руках и больше не проснулся.
Со дня трагедии прошел почти год. Все это время раздавленная горем мать практически «живет» на кладбище. Она до сих пор не может поверить в то, что ребенка больше нет. Продолжает выбирать ему подарки к праздникам, только теперь относит их на могилу. 4 марта Антону исполнилось бы 8 лет. Каждое утро, просыпаясь, женщина надеется, что случившееся было ночным кошмаром. Что сейчас подойдет ее младшенький, и все будет, как раньше. Трое ее детей тоже не находят себе места после потери братика.

Мать умершего мальчика в память о нем делает все, чтобы нашли и наказали виновных. Она призналась корреспонденту «КП»-Красноярск, что больше всего хочет добиться справедливости, чтобы подобного не случилось с другими детьми. Она согласилась рассказать, как живет семья и поделиться историей смерти своего сына.
Галина Сергеевна преподает русский язык и литературу в деревне Лакино Большемуртинского района (это примерно в ста километрах от Красноярска) и обожает детей: и собственных, и своих учеников. Можно сказать, что они – смысл ее жизни. До того, как в семье появился Антон, она уже была многодетной. Сейчас у Галина Сергеевны остались двое сыновей-школьников (один в третьем классе, другой – в пятом) и взрослая дочь.

Именно благодаря ей Антон появился в семье два года назад. Девушка работала в детском доме, и ее сердце растопил шустрый любознательный малыш, который радовался жизни и тянулся к людям. Она уговорила маму и папу познакомиться с ним. Ребенок сразу влился в семью и стал своим, родным. Приемных родителей он с первого дня называл «мамой» и «папой». Обожал сестру и братьев. Любил проводить время с семьей, кататься на роликах и велосипеде.
- Он подарил огромное счастье и стал по-настоящему моим сыном! Мы помогали ему открыть мир, который он не знал. Он так искренне радовался всему и любил жизнь! Смотря в глаза, будто заглядывал в душу. Мой сын необыкновенный! «Был» - я не могу произнести. Он навсегда останется со мной. Я не знаю, как жить после этой утраты, будто вырвали часть моей души! Никогда не оправлюсь после такого горя. Продолжаю поддерживать связь с детским домом, в котором рос сын. Там все в шоке от того, что произошло.

Через полгода после усыновления Антона в дом пришла беда: умер глава семейства. После потери мужа Галина Сергеевна сосредоточилась на детях. В том числе, она делала все, чтобы поправить здоровье Антона. У него была инвалидность. Находясь в приемной семье, он перенес пять необходимых операций. После этого его состояние заметно улучшилось. Сняли трахеостомическую трубку, через которую он дышал из-за стеноза гортани. После занятий с логопедом мальчик начал говорить. Нужно было решать и накопившиеся стоматологические проблемы: вылечить семь зубов и сделать чистку. Мать старалась огородить ребенка, и так перенесшего много страданий, от боли и стресса и согласилась на лечение «во сне». Подобный опыт уже был с другим сыном. Тогда обращались в другую клинику, проблем не возникло.
Медицинских познаний, как правильно лечить зубы ребенку под седацией (введение препаратов, оказывающих угнетающее действие на центральную нервную систему), у учительницы не было. Но она «подстраховалась», как могла. И при записи в клинику, и перед процедурой несколько раз предупредила врача, что ребенок – инвалид и рассказала о его проблемах со здоровьем. Не раз спрашивала, нужны ли какие-то дополнительные обследования. Была готова отвести на них ребенка. Ей ответили, что потребуется сдать кровь из вены. Больше ничего не нужно. Но на всякий случай мать сводила ребенка и на ЭКГ, подстраховалась. Только ни этот, ни другие медицинские документы специалистам не понадобились.

По словам Галины Сергеевны, врач-анестезиолог-реаниматолог позвонил ей накануне прихода в медцентр. Разговор длился чуть более 15 минут. Она рассказала ему о заболеваниях сына, перенесенных медицинских вмешательствах и попросила связаться перед операцией с доктором, который проводил Антону операцию на сердце. Также она спросила, нужно ли принести подтверждающие диагнозы и состояние мальчика медицинские документы и провести какие-то обследования. Доктор ответил отрицательно. Женщина вспомнила, он сказал, что по анализам видит, что противопоказаний к анестезии нет.
О том, что в таких случаях нужны дополнительные исследования, она узнала только после смерти ребенка, когда ознакомилась с заключением комиссии экспертов:
- Я не знала, что это необходимо. Однако считаю, что врач анестезиолог-реаниматолог должен был это знать, исходя из имеющегося у него медицинского образования. Согласна с выводами комиссии экспертов, что врач не провел дополнительных методов исследования. А он должен был провести или назначить, в том числе, ларингоскопию, УЗИ, КТ органов грудной клетки…

Лично с анестезиологом она встретилась в роковой день операции – 12 июня 2024 года, когда привела сына на лечение. Женщина рассказала, что взяла с собой медицинские документы мальчика, но смотреть их не стали. Еще раз напомнила врачу о проблемах со здоровьем у маленького пациента. Анестезиолог повторил, что не видит препятствий в применении наркоза. Вряд ли доктор не заметил сохранившееся на шее пациента отверстие от трахеостомической трубки, но это его почему-то не насторожило. Мать думала, что он налаживает контакт с ребенком в коридоре, прощупав шею мальчика и посмотрев на его гланды, что заняло менее минуты. А, оказалось, это был осмотр перед медицинским вмешательством. Галина Сергеевна поняла это, когда ее с сыном пригласили в кабинет, мальчику надели маску и стали давать наркоз. Маленький и худенький пациент быстро уснул на руках матери. Она вспомнила, как медсестра заметила доктору: «Может, хватит?» Тот ответил, что нет, пусть покрепче уснет.
Мать убеждали, что можно ни за что не волноваться. Анестезиолог сказал, что сын в надежных руках, и женщину проводили в комнату ожидания. Видя, как она волнуется, предложили подышать свежим воздухом на улице. Вернувшись, она узнала, что сына больше нет. Но сказали ей об этом не сразу. Была суета, приехала «скорая», к ребенку не пускали. Потом женщину отвели в отдельную комнату, в которой были завклиникой и анестезиолог. Там ей сообщили, что у мальчика возникли проблемы с дыханием. Позже стало известно, что после введения наркоза у него упала сатурация. Попытки спасти пациента оказались безуспешными.

После судебно-медицинской экспертизы стало ясно, что ребенок умер от острой дыхательной недостаточности, которую вызвал спазм при проведении анестезии «на фоне недиагностированной патологии трахеи». Возникает вопрос: можно ли было этого избежать?
Вот какую информацию удалось узнать «Комсомолке» в Следственном комитете по Красноярскому краю и Хакасии:
- Нами установлен факт ненадлежащего исполнения врачом своих профессиональных обязанностей. Фигурант не провел специального предоперационного обследования, в связи с чем не выявил и не установил факт наличия у малолетнего патологии трахеи. Вследствие индивидуальной реакции организма ребенка на препараты анестезии у мальчика возникла дыхательная недостаточность. При этом анестезиолог не смог оказать экстренную помощь и провести трахеостомию.
В прокуратуре Красноярского края это также подтвердили:
- Врач не выявил и не установил у ребёнка, которому ранее проводили трахеостомию, противопоказания к анестезии в виде стеноза гортани… Также он не сформулировал основной и резервный планы действий, не подготовил необходимое оборудование и не привлёк дополнительных специалистов.
Галина Сергеевна поделилась, что тот самый анестезиолог даже не извинился лично после случившегося. После трагедии с ней связывались представители клиники: по телефону, а потом просто бросили письмо в почтовый ящик. Предлагали компенсировать расходы на похороны, еще какие-то деньги… В горе она не запомнила деталей предложений. От денег категорически отказалась. Считает это кощунственным. Горе ничем не загладить, ребенка не вернуть. В память о сыне она хочет добиться справедливости. Для матери это значит: сделать все, чтобы виновные в смерти ребенка понесли суровое наказание, чтобы они ощутили ответственность за случившуюся трагедию, и чтобы такое не произошло с другими детьми.

Галина Сергеевна опасается, что виновные могут фактически уйти от наказания. Что заставляет ее так считать?
Уголовное дело после смерти ребенка было заведено сразу после случившегося, в июне 2024 года. А 12 февраля 2025 года стало известно, что анестезиологу предъявлено обвинение в причинении смерти по неосторожности ребенку вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Вину он не признает.
Напомним, что признать виновным человека и назначить наказание может только суд. Но не все подобные дела до него доходят. Судить врача будут по статье 109 УК, которая предусматривает максимальное наказание – лишение свободы до трех лет. Судебная практика показывает, что к реальным срокам прибегают нечасто. Запрет заниматься определенной деятельностью до трех лет (например, медицинской) применяется на усмотрение суда.
Адвокат семьи Владимир ВАСИН разделяет опасения Галины Сергеевны:
- До 8 января 2025 года мы делали все со стороны потерпевшей, чтобы произошла переквалификация на более тяжкую 238 статью УК (оказание некачественных услуг, повлекших смерть). Но законодатель решил по-другому и декриминализировал ее для оказания медицинской помощи и медицинских работников. По статье небольшой тяжести 109 УК (причинение смерти по неосторожности) реальный срок применяется не всегда. К тому же, срок ее давности - до двух лет. Потерпевшая на сегодняшний день сделала всё, что от нее зависит, оказала содействие следствию, дала показания, чтобы виновный был найден, привлечен к уголовной ответственности, и справедливость восторжествовала в суде.
Юрист пояснил, что грозит фигуранту уголовного дела, если оно было прекращено из-за истечения срока давности:
- Доступа к профессиональной деятельности прекращение дела по этой причине не лишает, эти права могут ограничить только по решению суда. Единственное, в анкете при приеме на работу при ответе на вопрос «Привлекались ли вы к уголовной ответственности?» фигуранту прекращенного дела нужно будет написать «да». А на вопрос, есть ли судимость, его ответ будет: «Не судим».
Заметим, что за врачебные ошибки в России могут судить по разным статьям уголовного кодекса. Например, до частичной декриминализации медицины в начале этого года нередки были дела по 238 УК РФ (тяжкая статья), срок давности которой составляет до 10 лет. По ней за оказание небезопасных услуг, закончившихся смертью, виновные могли провести в колонии до шести лет.
В Следственном комитете по Красноярскому краю и Хакасии корреспонденту «КП»-Красноярск рассказали, что расследование уголовного дела находится на завершающей стадии:
- В настоящее время врач анестезиолог-реаниматолог и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела. После ознакомления материалы будут направлены в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и направления для рассмотрения в суд.
На возникшие вопросы, от чего зависит, по каким статьям заводятся уголовные о врачебных ошибках и реальное или условное наказание применяется к виновным, в ведомстве ответили так:
- Санкция статьи Уголовного кодекса в которой обвиняется врач предусматривает наказание вплоть до реального лишения свободы на срок до трех лет.
В каждом случае вид и пределы уголовного наказания за совершенные преступления определяются судом с учетом доказательств, собранных в ходе следствия и установленных судом.
С учетом обстоятельств, установленных в ходе расследования, и собранных по уголовному делу доказательств, действия обвиняемого квалифицированы именно по части 2 статьи 109 УК РФ.
К сожалению, случаи гибели пациентов во время лечения зубов «во сне» в России далеко не единичны. Приведем примеры громких случаев, по которым были заведены уголовные дела на анестезиологов. Посмотрим, чем закончились эти истории.
В 2016 году в городской больнице Екатеринбурга умерла трехлетняя девочка. Наркоз закончился для нее поражением мозга и комой, в которой она провела полтора года. Спасти малышку не удалось. Причиной такого исхода стала индивидуальная непереносимость препаратов, хотя перед вмешательством врач не нашел противопоказаний для их применения. Заведенное на анестезиолога дело было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Родителям ребенка удалось «наказать рублем» больницу: взыскать с нее 2 миллиона 130 тысяч рублей сразу после случившегося (полтора миллиона рублей в пользу девочки, остальное - компенсация морального вреда родителям) и еще более миллиона после смерти дочери.
В 2017 году в Самаре из-за повреждения стенки трахеи во время медицинских манипуляций скончался пятилетний мальчик. Анестезиолога признали виновным в причинении смерти по неосторожности и назначили наказание - ограничение свободы сроком на 2 года. Частная клиника, в которой все произошло, заплатила штраф 100 тысяч рублей и выплатила семье умершего компенсацию – два миллиона рублей.
В 2017 году в частной стоматологической клинике Санкт-Петербурга не пережил наркоз 55-летний балетмейстер «Мариинки» Сергей Вихарев. Он собирался удалить зубы и поставить импланты. Мужчине ввели слишком большую дозу препаратов, а спасти жизнь после остановки сердца не смогли. Спустя 2,5 года уголовное дело о причинении смерти по неосторожности прекратили из-за истечения сроков давности уголовного преследования.
В 2019 году в Подмосковье двухлетнему мальчику хотели вылечить зубы под седацией. Итог: отек мозга, кома длиной три с половиной года и смерть. В случившемся удалось доказать вину анестезиолога и наказать его за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Его приговорили к 4 годам в колонии общего режима, а завклиникой – к трем с половиной условно.
В 2021 году в Чите двухлетний мальчик с больными зубами не пережил наркоз. Перед его введением противопоказаний врачи частной клиники не увидели. Но после случившегося в их действиях, а также специалистов больницы, где позже пытались спасти ребенка, нашли более 70 нарушений врачей в оказании помощи. Итог: анестезиолога приговорили к трем с половиной годам, а реаниматолога – к трем годам в колонии-поселении. Первому запретили заниматься медицинской практикой полтора года.
И этот список можно продолжать. На приведенных примерах видно, что единой судебной практики по таким делам не сложилось: в одних случаях врачи получают реальные сроки, в других непродолжительный срок давности приводит к тому, что они фактически избегают ответственности. Чем закончится красноярское дело – скоро узнаем.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
«Рядовое лечение зубов обернулось смертью»: в Красноярске врачу-анестезиологу предъявили обвинение за гибель семилетнего пациента
12 февраля в Красноярске предъявили обвинение врачу-анестезиологу за гибель семилетнего мальчика (подробнее).
«Несчастный случай произошел»: руководство красноярской клиники прокомментировало смерть мальчика во время лечения
Руководство красноярской клиники «Лорри» прокомментировало «Комсомольской правде — Красноярск» смерть семилетнего мальчика во время лечения (подробнее).
«Медицинские процедуры должны были провести "во сне"»: во время лечения в красноярской стоматологии умер семилетний мальчик
12 июня в Красноярске произошла жуткая трагедия — в одной из стоматологий во время лечения умер семилетний мальчик (подробнее).