
Все сойдет ей с рук, в этом она была уверена. Ведь мальчишка не говорит. Пожаловаться он не мог – мог только плакать. Перестал спать, начал бояться женщин за 40. Ну, так что же? Это было ей безразлично. Лишь бы «неудобного» пацана убрали из класса. Но педагог просчиталась…
Громкое дело тьютора, обвиняемого в издевательствах над беспомощным учеником в спецшколе Красноярска, приняло новый оборот. Его наконец-то переквалифицировали, теперь педагогу вменяют не просто «неисполнение обязанностей», а истязание несовершеннолетнего. Статья тяжелая, это до семи лет лишения свободы! О том, как все было, рассказала «Комсомолке» мама ребенка. Подробности – в эксклюзивном материале «КП» - Красноярск.
- Все тебе обрежем, губы накрасим – де-е-евочкой будешь*! – сладким голосом грозится педагог.
А вот другой пример. Тут она тоже в ударе:
- На цепи надо держать таких собак! Смирительная рубашка и клетка.
Дикие фантазии, издевательский тон, тут же звуки ударов и крики. От услышанного в классе (аудиозапись прикреплена в статье ниже) – мурашки по коже. И это слова учителя, адресованные ученику!
Напомним, шокирующая история, за которой следит «КП» - Красноярск, началась с диктофона, спрятанного в школьном рюкзаке.
Мать-одиночка, чей муж — боец СВО (недавно признанный пропавшим без вести), заметила: их сын, 9-летний Ваня, стал панически бояться женщин 45+. У мальчика аутизм, он не разговаривает, объяснить, что с ним, не мог. Бледнел, когда видел школу, плохо спал, постоянно плакал.
Отчаявшись получить ответы от педагогов, женщина пошла на крайние меры. Положила в рюкзачок Вани включенный диктофон. Содержимое записей ее потрясло: два педагога (учитель К. и тьютор В.) обрушивали на детей поток брани. «Овощи», «собаки», «заразы» - это были самые мягкие из их слов. Диктофон зафиксировал жуткие признания и угрозы: «Пасть вырву!», «Зубы буду выбивать по одному!».
Судя по разговорам, детей могли бить, обливать водой, заставляли стучать головой о парту. Как выяснилось, этот ад продолжался не один месяц.

Первоначальное расследование привело к неоднозначным результатам. Классный руководитель К. вину признала, правда, частично. Мол, детей они оскорбляли, но не били. В конце концов, из школы К. ушла, работает в отеле.
Что до тьютора (так сейчас называют воспитателей), свою причастность В. отрицала до последнего. Уверяла, на записях в классе вообще не она. Якобы, когда педагог К. унижала учеников, сама В. выходила по делам. А кому тогда принадлежит второй голос на записях, сказать затруднялась.
При этом В. продолжала работать в школе, заявив коллегам: «Мне за это ничего не будет!». А те, прослушав записи, разводили руками: кто говорит, не знаем. Тоже предпочли молчать. Хотя голоса на аудио легко различимы и узнаваемы.

- Сначала экспертиза показала: определить принадлежность этого второго голоса невозможно, - сообщила «Комсомолке» мать Вани. – Мешал посторонний шум, крики и прочее. Тогда мы отправили записи на другую экспертизу, в сертифицированный центр. И ее выводы были однозначны: на записях - голоса учителя К. и тьютора В.
Меж тем педагог клялась в обратном: она тут не при чем! Кстати, разбирательства продолжались почти два года. Семья Вани опасалась, была вероятность, что дело переквалифицируют на более мягкую статью 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию»):
- Тогда тьютор могла выйти сухой из воды. Срок давности вышел – и дело могли бы закрыть. Так она вообще избежала бы наказания!
Но мама Вани была готова бороться до последнего. Вновь и вновь обращалась через «Комсомолку» к главе СК России Александру Бастрыкину, писала жалобы во все инстанции. Женщина стала голосом не только для своего сына, но и других детей, которые не могут за себя постоять.

И ее услышали. После публикаций в СМИ и соцсетях, но главное - личного контроля со стороны руководства Следственного комитета ситуация изменилась кардинально.
- Мне только что сообщили: дело тьютора все-таки переквалифицировали! В. пойдет под суд по 117-й статье. Это очень неожиданно. Даже не верится, как во сне, - своей победой женщина поделилась с «Комсомолкой».
Теперь педагог предстанет перед судом за истязание сына бойца СВО. Максимальное наказание по статье 117 – семь лет лишения свободы.
- Мучила беспомощного мальчишку и хихикала, - обсуждают в соцсетях. – А говорят, она сама мать, даже бабушка. Как такое возможно?! Если ребенок не говорит, не жалуется, можно над ним издеваться?!
«КП» - Красноярск продолжает следить за развитием этой резонансной истории.
(*движение ЛГБТ признано экстремистским на территории России; имя ребенка изменено).
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ