От одного мальчика осталась горсть пепла: почему следователи не желали общаться с родителями погибших в 2005 году в Красноярске детейфото

Дело о гибели пяти детей в Красноярске в 2005 году вернули на расследование. Фото:архив "КП"

Жуткая история произошла в Красноярске в апреле 2005 года. На пустыре в коллекторе, после трех недель поисков, обнаружили останки пятерых мальчиков в возрасте 10 – 12 лет. Местами обгоревшие до состояния пепла. Что произошло почти двадцать лет назад, какую тайну хранит мрачный коллектор? Недавно стало известно, что уголовное дело вернули на расследование.

«КП» вспоминает события, связанные с тем беспрецедентным для Красноярска преступлением. И чем глубже погружаемся в архивы, тем больше набирается вопросов. (Продолжение. Начало читайте здесь).

СТРАННЫЙ КОЛЛЕКТОР

Сразу за домами начинается пустырь. Там, примерно в трехстах метрах от жилых домов, находится коллектор. Круглый бетонный колодец, выступающий на полметра над землей – не заметить его просто невозможно. Его тоже проверяли. Отец Саши Лавренова уверял, что 5 мая сам заглядывал внутрь, но ничего не увидел.

И вдруг 8 мая в нем обнаружили останки. Двое бездомных искали металлолом. Один из них, сознательный, пришел в милицию и все рассказал.

Может, это враки, но перед этим в УВД якобы поступал сигнал, что детей найдут к празднику. А еще 4 мая в редакцию «КП» позвонил некий Александр из Воронежа, сказал, что умеет определять по фото, жив человек или нет. Так вот, увидел фото детей в «Комсомолке» и сразу понял, что они погибли в день исчезновения, 16 апреля. А искать их нужно в канализационном колодце, пещере или шахте, где вода. Так себе предсказание, сдается, что «ясновидящий» просто пальцем в небо ткнул и случайно попал.

Силовики выставили двойное оцепление. Родителей никто не оповестил, но они сами узнали и прибежали. Их близко не подпустили. И убитые горем люди, которые еще накануне молились, чтобы ребятишки нашлись живыми, сейчас плакали навзрыд. Невыносимо было смотреть, как один из отцов упал на колени, обхватив голову руками, опустил голову на землю и кричал от горя.

Из газетных архивов «КП»

ЭКСПЕРТИЗЫ

На другой день, 9 мая, вышло официальное сообщение прокуратуры: «Обнаружены один обугленный труп и подвергшиеся сильному термическому воздействию фрагменты нескольких тел… остатки цепочки из металла белого цвета, обгоревший баллончик объёмом 300 мл, плохо сохранившиеся фрагменты одежды, кожаный ботинок, а также образцы копоти и пепла. При первоначальном осмотре тел признаков насильственной смерти не обнаружено».

Объясните, если труп обуглился, какие следы насильственной смерти на нем можно найти? Да еще до судебно-медицинской экспертизы. На ум приходят ножевое, огнестрел, удушение. А другие?

Останки сразу передали в Красноярское бюро судебно-медицинской экспертизы». Эксперты изучали их несколько дней и озвучили свои выводы: «Нет следов насильственной смерти. В запекшихся мышцах обнаружен карбоксигемоглобин – свидетельство отравления угарным газом. Дети задохнулись, а потом сгорели». Для понимания карбоксигемоглобин – это прочное соединение гемоглобина и угарного газа.

После такого версия (вроде как) очевидна: мальчики сами забрались в коллектор, развели огонь, но что-то пошло не так, мусор на дне колодца вспыхнул (может, баллончик взорвался) и они моментально потеряли сознание, вдохнув угарный газ, а потом сгорели. Поскольку опознать их визуально было невозможным, у родителей взяли кровь, сделали ДНК анализ. Останки принадлежали исчезнувшим Макарову (идентифицированы с вероятностью 95%), Мамедгасанову, Тауманову и Лавренову (с вероятностью 99%). Однако пятое тело обратилось в пепел настолько, что образец ДНК выделить не удалось. Предположили, что тело Алиева находилось в самом эпицентре огня.

Все шло к тому, что родителям пообещали выдать детей для быстрейшего захоронения. Однако не все так просто, как казалось – в дело вмешалась Генеральная прокуратура РФ.

Из газетных архивов «КП»

НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ?

Судьба двух бомжей, которые набрели на останки, неизвестна. Последнее, что о них знаем: им начали оформлять паспорта и должны были вручить обещанную губернатором награду в 100 тысяч рублей. Может и получили – деньжищи-то огромные, поди изменили свою жизнь.

Был еще один сомнительный гражданин из той же категории – некий Валера. Он ошивался у пустыря, засветился на камеру ТВ-канала, плакал с похмелья и убедительно говорил: будто бы помогал милиционерам доставать тела из коллектора. Серьезно? Милиция сама не справилась, его позвала, как ценного помощника? Этот Валера ляпнул: «Нормальные они были, только задушенные». Бред – не бред, но добавило сумятицы.

Между тем даже милиционеры, которые несколько недель охраняли коллектор, поделились сомнением с корреспондентами «КП» (наши коллеги несколько раз приезжали туда). Зачем детям прыгать? Там глубоко и страшно, было полно мусора. Покурить? Вокруг и так кусты – за любым спрятаться можно было.

Допустим, что сами забрались в узкий лаз. Взяли крепкую ветку дерева (она потом торчала из люка, обгоревшая) и спустились. Был даже следственный эксперимент – привезли нескольких ребят такого же возраста и попросили спуститься и выбраться с помощью похожей ветки (внутри стоял спасатель для подстраховки). Мальчишки шустро показали мастер-класс туда-сюда.

Но тогда кто закрыл люк коллектора деревянным поддоном для кирпичей, а сверху положил шину от грузовика?

А вдруг там был кто-то еще, шестой? Он не стал запрыгивать вместе со всеми в люк, решил подшутить, сбросил сверху зажженную спичку или пучок травы. А когда увидел, что заполыхало все внутри, с перепугу убежал, потом вернулся и закрыл люк. И все эти годы молчал.

Листаем газеты «КП» тех дней, в одной статье упоминается некий старшеклассник, который рассказал, что видел мальчиков 16 апреля и даже недолго провел с ними время, но потом, когда они отправились на пустырь, якобы расстался с ними. Мы ни на что не намекаем, это исключительно размышления.

Такими мальчики остались навсегда в памяти родных. Из газетных архивов «КП»

ТРИ ЭКСПЕРТИЗЫ

Заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Колесников, прилетевший в Красноярск, заявил категорично, что дети были убиты. Однако высшие чины МВД РФ настаивали на несчастном случае. Противоречивые позиции.

И вот, когда убитые горем родители готовились к похоронам, им сообщили, что придется повременить, потому как останки отправят на экспертизу в Москву.

Эта экспертиза длилась больше месяца. Но почему-то, не дождавшись результатов московских экспертов, красноярское следствие приняло решение заказать третью экспертизу – в молекулярно-генетической лаборатории криминалистического центра МВД Великобритании. За 200 тысяч долларов.

Добавим, что были другие исследования места гибели: пожаро-технические, химические, криминалистические… В общей сложности около 70.

Власти и следователи неохотно общались с родственниками. Поясняли: в интересах следствия. На самом деле им просто нечего было сказать. У них была куча разрозненных фактов. Как сложить их, чтобы получилась внятная картина – до сих пор этого пока никто не сделал.

Итоги экспертиз ДНК родственники узнали осенью 2006 года: устав ждать и терпеть неизвестность, они устроили голодовку и разбили лагерь возле коллектора.

Из газетных архивов «КП»

ВСЕ-ТАКИ УБИЙСТВО?

Теперь самое шокирующее, от выводов экспертов становится страшно. Все, что сейчас озвучим, - это предположительно.

Первое: дети задохнулись угарным газом, а после сгорели (в таком случае они не страдали от невыносимой боли). Причем температура горения была настолько большой, что они обуглились. Четырех детей опознали по ДНК, а от пятого остался фактически пепел – его записали, как Сафар Алиев. А возможно это не он. Тогда кто?! И где тогда Сафар?!

Второе: в колодце нашли следы битума. Температуры воспламенения битума 300-351 градусов, самовоспламенения – 380-397 градусов. Либо он изначально был на дне вместе с разным горимым мусором. Либо его вылили сверху, когда дети уже находились внутри. Закрыли поддоном (на нем следы копоти). Получилась адская печь, тандыр, в котором останки долго тлели.

Третье: все знают, как горят нефтепродукты – с густым черным едким дымом. А его не было. Хотя кто-то и говорит, что видел сизоватый дымок на пустыре. Елена Семенова, в то время редактор «КП»-Красноярск, рассказала об эксперименте, который коллеги провели. Положили в ведро сырую курицу, засыпали щепками, мусором, рубероидом, полили гудроном. Подожгли и опустили вниз. Дыма не было – его целиком затянуло в трубу, которая выходила из стены колодца у самого дна. Видимо, она соединяла его с какой-то внутренней сетью трубопроводов (потому что это была территория крупного обанкротившегося предприятия).

Четвертое: «Я видел много сгоревших людей – даже если дом превратится в пепел, мы находим обгоревшие мумии, но не куски, которые обнаружили в колодце». Это рассказал «КП» Николай, в то время начальник караула одной из красноярских пожарных частей. Его мнение – это не было несчастным случаем, а тела, возможно, в этом коллектора дожгли, чтобы уничтожить окончательно.

Пятое: на останках Димы Макарова нашли плесень. Ее не было ни на остальных детях, ни стенах колодца. Такие грибки-сапрофиты живут на кровяной среде наподобие скотобойни. По времени развития плесени установлено, что инфицирование трупа Димы произошло 17-19 апреля 2005 года. То есть он находился отдельно до последнего? Стоило бы ему полежать вместе с другими детьми пару-тройку дней, следы плесени нашли бы у них.

Шестое: не говорит ли отсутствие этой плесени о том, что детей сбросили вместе в колодец накануне их обнаружения? Возвращаясь к уже сказанному: отец Саши Лавренева говорил, что он сам 5 мая заглядывал в колодец и ничего не видел.

Седьмое: тела Максима Тауманова, Саши Лавренева и Гагаша Мамедгасанова были обескровлены – в них не нашли гемоглобина и карбоксигемоглобин. У Димы их не нашли в мышечных тканях, значит, он бы обескровлен частично.

Восьмое: отсутствие крови породило версию ритуального убийства. Хоть она и кажется неправдоподобной, вычеркивать ее нельзя. Ее тоже отрабатывали.

Девятое: несовпадения. Адвокат Владимир Соломатов, который представлял интересы потерпевших семей по личной инициативе, назвал несколько несовпадений по итогам разных судебно-медицинских экспертиз. Они показали, что одни останки принадлежат ребенку 9 лет, другие – подростку 16 лет. Так же юриста насторожил малый уровень золы в коллекторе. Это совпадает с мнением опытного пожарного Николая, что трупы сожгли в одном месте, в здесь их только дожгли, облив гудроном, чтобы наверняка.

НАДГРОБИНЕ БЕЗ ИМЕНИ

Было опрошено и допрошено более тысячи человек. А в итоге в ноябре 2007 года расследование уголовного дела приостановили с формулировкой ««за отсутствием лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого».

Для родителей это черная беда, с которой они живут уже почти двадцать лет. Их детей похоронили на Шинном кладбище, в один ряд – на алее ангелов. Чтобы проводить в последний путь, маленькие гробы провезли по дворам, чтобы соседи, знакомые, которые долгие месяцы сопереживали большому горю, могли проститься с ними. Завезли и в школу, где для ребят прозвучал последний звонок.

Сегодня одинаковые могилки ухожены. На надгробиях датой смерти указано 16 апреля 2005 года. На четырех. Алиевы свое надгробие не подписали. Они ухаживают за последним приютом того, чья горсть пепла там лежит, прибирают могилку. Но верят, что их Сафар жив и когда-нибудь вспомнит их и вернется

- Полтора года назад меня пригласили в следком, я пообщался с руководителем следственной группы. Он сказал: «открылись новые факты». Но время идет, а ничего нового не узнал. А недавно я снова услышал от ваших коллег, из «Комсомольской правды», что дело вновь возобновили. Моя вера в следственные органы не совсем утеряна, - сказал Евгений Тауманов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Несчастный случай или убийство: как расследовали дело пятерых погибших в 2005 году мальчиков из Красноярска и почему его возобновили сейчас

Страшная, до дрожи, история произошла в апреле 2005 года – в Красноярске пропали пять детей, мальчики в возрасте 10 – 12 лет. Их искали живыми тысячи человек, но нашли обугленные тела на дне колодца коллектора. Прошло 20 лет, но чудовищное преступление до сих пор остается нераскрытым. Пока – нераскрытым (подробнее).