Boom metrics
Происшествия
Эксклюзив kp.rukp.ru
30 сентября 2026 7:25

Ходил по городу с ружьем в поисках жертвы: как в Хакасии через 33 года раскрыли убийство дальнобойщика, застреленного ночью в машиневидео

В Хакасии раскрыли совершенное 33 года назад убийство дальнобойщика
Следователь по особо важным делам первого управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета по Красноярскому краю и Хакасии Павел Цветков за работой.Фото: стоп-кадр видео, предоставленного Павлом Цветковым

Следователь по особо важным делам первого управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета по Красноярскому краю и Хакасии Павел Цветков за работой.Фото: стоп-кадр видео, предоставленного Павлом Цветковым

Февраль 1993-го. Абакан. Обочина. КамАЗ. На сиденье – остывающий молодой дальнобойщик. В шее пулевое ранение. На стекле кабины – три отпечатка. Не его. Кто? За что? Ответа нет. Отпечатки – в дело. Дело – в архив. На 33 года.

Раскрыли в 2026-м. Думаете, высокие технологии? Нет. По-прежнему, наблюдательность, аналитика и психологическая игра. Следователь перечитал старые страницы и увидел то, что ускользнуло раньше. Почерк. Это привело к мужчине, который позже совершил похожее убийство. Подозревали его и в расправе над водителем. Но когда прижали – оговорил другого, а сам вышел сухим из воды. Доказательств было достаточно, чтобы не посадить непричастного. Но не хватило, чтобы наказать виновного.

На этот раз ему отвертеться не удалось. Как спустя столько лет раскрыли дело – корреспонденту «КП»-Красноярск рассказал следователь по особо важным делам первого управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета по Красноярскому краю и Хакасии Павел Цветков.

Отъехал к промзоне – и нашел смерть

Водитель КамАЗа возил грузы между Кызылом и Абаканом, в котором обычно заезжал к дяде. Но ночевал в кабине: за грузом присматривать, зимой двигатель прогревать. Чтобы не мешать соседям, отъезжал по улице от домов к предприятиям. При последней встрече дядя не заметил ничего необычного: племянник ушел около 23 часов, встревоженным не выглядел.

Ночью заводил мотор. Слышал дядя и подтвердила соседка. Ей не спалось, был жар. Ночью выходила на крыльцо. Уже из дома около пяти утра слышала хлопок. Думала, выхлопная труба машины. А в этот момент водитель умирал в кабине.

Тело нашли быстро. В шестом утра за дядей шофера заехал коллега – вместе на работу. По пути остановились у КамАЗа: не проспал ли дальнобойщик выезд? Потянули ручку двери. И замерли от ужаса: окровавленный водитель лежал на сиденье лицом вниз. Кровь полилась с пола кабины на снег. Вызвали милицию и скорую. Медики развели руками и записали: «Труп до приезда».

Пропала автомагнитола «Феррари» – подарок жены водителя, 30 тысяч. С убитого сняли часы «Монтана» – десять тысяч. Суммы звучат солидно, а тогда их хватило бы на пару килограммов колбасы. Средняя зарплата – 60 тысяч. Гиперинфляция. Но для вдовы шофера с младенцем на руках – деньги.

Убийца застал врасплох

Смертельное ранение было огнестрельным. Эксперты подтвердили: пуля прошла через шею навылет: перелом позвонков, разрыв сонной артерии. Быстрая смерть от кровопотери.

Криминалисты нашли под обшивкой кабины ту самую «Бреннеке» 16-го калибра. А за солнцезащитным щитком – войлочный пыж. Три следа чьих-то пальцев на стекле внутри кабины сняли на дактилопленку. Базы данных тогда были бумажные. Обладателя отпечатков нашли позже. Это сейчас сопоставить их можно за пару минут, а в то время на это могли уйти месяцы и даже годы.

Картина вырисовывалась жуткая: хорошо владеющий ружьем убийца в двух шагах от домов охотился в ночи на водителя и сразил его одним выстрелом: через открытое окно, с расстояния не меньше метра от двери. Шофер опустил стекло покурить? Или говорил с опасным прохожим?

Кто и почему погубил обычного работягу и семьянина? Ответа не было. В криминале не замешан, врагов и долгов нет, ценностей не вез.

Оговорил невиновного

Все версии оказались тупиковыми. Только в 1997-м выяснилось: отпечатки оставил 32-летний житель Абакана. Что он делал на месте убийства? Нашли, допросили. В итоге получили чистосердечное признание. Но не в том, что убил.

В нем мужчина заявлял, что убийца – знакомый солдат-срочник. Дескать, попросил патроны и вышел на разбой. А задержанный все видел и боялся раскрыть рот. В кабину залез уже после смерти водителя, забрал магнитолу.

Тот военный давно отслужил и вернулся в Воронежскую область. Его привезли в Абакан по подозрению в убийстве. Все отрицал. И логика была на его стороне: в деньгах не нуждался, на гособеспечении. Дембель на носу. Режимная часть – шагу не ступить без разрешения. Охотничьим ружьем не владеет. Доступа к оружию не было. Взять в чужом городе не у кого. А если бы нашел – как хранить в части? Проверки подтвердили. Снова тупик.

Почему его оговорили? Парень издалека – сложно отыскать. Это знал оставивший отпечатки мужчина, который в начале 1990-х ошивался в части под видом отставного военного, напросился в спортзал и учил солдат рукопашному бою. Как это позволили человеку с улицы?

Нашли такие же патроны

Даже когда стало ясно, что оговорен невиновный – лжецу все сошло с рук. Прямых доказательств вины нет. Да, при обыске в 1997-м он пытался спрятать три патрона. Их изъяли. Два – снаряженные пулей «Бреннеке»: такой же, какой убили водителя. Но оружие не нашли. А идентичные патроны при таком раскладе – лишь совпадение.

В деле были показания отчима этого подозреваемого: тот давал пасынку патроны и ружье. В начале 1993-го они как раз были у него. Взял якобы для охоты. Так и не вернул, а потом признался: изъял милиционер как незаконное. Акт изъятия был. Вернуть не пытался. В 1995-м ружье уничтожили. Может, мужчина этого и добивался – избавиться от орудия убийства?

Следователь сложил факты: патроны – как с места преступления. Ружье – идентичное тому, из которого стреляли. Было в распоряжении в то самое время. То есть, возможность убить камазиста была.

Патологический лжец не обманул полиграф и следователя

Снова взялись за человека, оставившего отпечатки. Выверенная под его психологический портрет тактика допроса помогла подвести подозреваемого к признанию.

Допрос подозреваемого. Фото: стоп-кадр видео СК по Красноярскому краю и Хакасии

Допрос подозреваемого. Фото: стоп-кадр видео СК по Красноярскому краю и Хакасии

Следователь изучил не только отзывы соседей о мужчине («человек неприятный, подозрительный»), но и связи, и телефонные разговоры. Оказалось, каждый звонок подозреваемого – новая героическая история об его приключениях «прямо сейчас» в разных городах и странах. А вышки связи фиксировали: на самом деле он в Абакане. В общем оказался патологическим лжецом. Мог выдумать и свою непричастность.

Цветков проверил его на полиграфе. Не ради протокола – ради выбора тактики допроса. Подозреваемому объяснили: к делу это не пришьешь, на суде не используешь. Он согласился. Прибор ведь ничего не доказывает – ловит реакции. На вопросах о выстреле реакция была такой, будто стрелял он. Маячок!

Искал и нашел жертву

Подготовка не пропала даром. Следователь выкладывал доказательства, как козыри. И подозреваемый сломался – признал вину.

Озвучил версию, что той ночью вдрызг поссорился с женой и хлопнул дверью. Следователь не верит: женщина была на сносях, через неделю родила. Какие уж тут скандалы!

Но, по словам задержанного, ночью после семейной ссоры он взял ружье и патронташ отчима и направился к вокзалу, чтобы ехать в тайгу охотиться. Увидел КамАЗ. Попросил водителя подвезти. Дескать, тот послал матом. От этого у охотника «сорвало крышу», схватился за ружье. Убив шофера, залез в кабину. Но, якобы, только имитировал разбой, заметая следы.

Следствие считает, что мужчина целенаправленно вышел на ночную улицу с ружьем – на разбой. Искал и нашел жертву.

Показал то, что мог знать только стрелявший

Спустя столько лет не все можно подтвердить или опровергнуть, но главное – признание в убийстве подтвердилось. Подозреваемый указал место. И это через столько лет, когда улица изменилась! Есть понятие преступной осведомленности: сведения, известные только преступнику. Случайный человек, тыкая пальцем в небо, в яблочко не попадет.

Второй эксперимент – еще одно подтверждение. С макетом ружья признавшийся в убийстве мужчина показал, откуда и под каким углом стрелял. И этот механизм сошелся с выводами экспертов о траектории пули.

Следственный эксперимент с макетом ружья. Фото: стоп-кадр видео СК по Красноярскому краю и Хакасии

Следственный эксперимент с макетом ружья. Фото: стоп-кадр видео СК по Красноярскому краю и Хакасии

Провели заново и дактилоскопическую экспертизу. Сомнений нет: отпечатки в кабине были оставлены указательным, средним и безымянным пальцами левой руки задержанного.

Баллистическую тоже повторили, но без ружья эксперт не смог сделать однозначного вывода. По характеристикам и боеприпасам – то самое.

Убил еще раз из корысти

Подозреваемый вину признал частично. Дескать, убил я, но без разбоя. Был не в себе. Следователь с этим не согласен: психиатрическая экспертиза подтвердила, что расстройств у мужчины не было и нет. В момент преступления понимал, что делает. Взятое из кабины сбыл.

Тогда он остался на свободе, а позже снова убил ради наживы. По просьбе знакомых помогал женщине с квартирой. Возил осматривать жилье, к нотариусу и риелтору. Перед сделкой доставил к банку. Она снимала миллион, не зная, что обречена. А он звонил риелтору и отменял покупку жилья: соврал, что покупательница уехала. Сам увез ее в безлюдное место. Ударил ножом шею и скрылся с деньгами.

Убийцу «вычислили». В 2009-м задержали, а в 2011-м осудили и отправили в колонию строгого режима. Но это уже другая история. Потом он снова оказался в Абакане. Жить там было негде. Его жена и дочь не хотели общаться с человеком, который оказался убийцей и постоянно им врал. Нашел хозяина пустующего дома. Тот пустил квартиранта с условием присматривать за жильем и топить печь. Там его и задержали за убийство дальнобойщика.

Точка в деле

Той ночью на месте водителя мог оказаться любой: убийца шел по городу с ружьем – и искал, в кого выстрелить. Увы, остановить его удалось не сразу. Только спустя 33 года дело об умышленном убийстве при отягчающих, из корысти, дошло до суда. Он признал фигуранта виновным. Приговор: девять лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и компенсация морального вреда семье убитого: два с половиной миллиона рублей. А заставить ответить за разбой уже не удастся: срок давности вышел.

Следователь признает: дело могло остаться нераскрытым из-за недостаточности улик. Не выиграй он психологическую игру – подозреваемый мог сказать: «Не убивал!» И остаться на свободе. Что тогда? Работать дальше. Но грамотные допросы поставили точку в этой истории.

В Хакасии раскрыли совершенное 33 года назад убийство дальнобойщика. Видео: СК

Читайте также:

Убил дальнобойщика ради часов: в Хакасии мужчину осудили за жестокое преступление 30-летней давности

Житель Абакана 33 года назад убил дальнобойщика ради автомагнитолы и часов