«Во благо округа»: красноярская чиновница отремонтировала квартиры своей семьи за миллион бюджетных рублей и не признала винувидео
Фото: ИВАНОВА Диана. Перейти в Фотобанк КП
В Красноярске осудили директора муниципального предприятия «Управление коммуникационным комплексом» за растрату. 53-летняя женщина почему-то решила, что может распоряжаться бюджетными деньгами как собственными.
И она не мелочилась. Даже придумала схему, которая на первый взгляд выглядела вполне рабочей: заключила поддельные договоры на ремонт служебных помещений. В документах значилось, что рабочие обновят административные кабинеты предприятия. Вот только на деле строители ехали совсем на другие адреса: в квартиру руководителя и ее пожилой матери. Общая сумма, которая ушла из муниципальной казны на личные нужды руководительницы, перевалила за миллион рублей.
6 августа деталями этого дела поделились в прокуратуре Красноярского края.
Как все было на самом деле
Летом 2024 года на предприятии якобы затеяли косметический ремонт. Подписали бумаги, утвердили сметы – все как положено. Но проверяющие позже установили: никаких работ в тех кабинетах, которые значились в договорах, не проводили. Зато в двух квартирах, имеющих отношение к директору предприятия, появились свежая плитка, новые двери и обновленная сантехника.
Глава предприятия не стала заморачиваться с поиском подрядчиков на стороне: она просто направила муниципальные деньги туда, куда считала нужным. Хотя, сумма в миллион рублей для бюджетной организации – не шутка.
Что она говорила в суде
Вскоре фейковыми ремонтами в организации за солидные деньги заинтересовались в правоохранительных органах. Когда дело дошло до суда, руководительница категорически отрицала свою вину. На заседаниях она настаивала: ремонт в муниципальных квартирах был выполнен не ради личной выгоды, а «во благо округа». Мол, помещения и правда требовали обновления, так что ничего предосудительного она не сделала.
Однако когда судья спросил, как именно определялась стоимость работ и почему за них расплачивалось муниципальное предприятие, внятного объяснения не прозвучало. Женщина пыталась уйти от прямых ответов, но факты оказались сильнее. Суд изучил договоры и быстро выяснил, что они фиктивные: адреса не совпадали, объемы работ – тоже. Доводы о «благе округа» не выдержали никакой критики.
Получила реальный срок
Суд признал директора виновной в растрате с использованием служебного положения и приговорил женщину к реальному сроку: трем годам лишения свободы. Так как осужденная не возместила ущерб добровольно, то с нее взыскали всю растраченную из бюджета сумму.