Оказался за решеткой – никакой компенсации: семья из Красноярского края осталась без отпуска и денег после ареста главы

Семья из Канска сорвала свою поездку на "райский остров"

Фото: ЛЕНЦ Мария | Архив КП.

Интересное гражданское дело на днях рассмотрел суд города Канска. Семья не смогла улететь на отдых в Таиланд и потребовала вернуть деньги. А получила отказ. Почему? Подробности рассказали в объединенной пресс-службе судов края.

Итак, вполне обеспеченная семья решила отправиться на отдых на остров Пхукет. Приобрела не самую дешевую путевку – на троих заплатила 409,5 тысяч рублей. Предвкушение, чемоданы, заказы от родственников «что привезти из сувениров», новые купальники… Как это обычно бывает в подготовке к увлекательному путешествию. И вдруг…

Глава семьи оказался фигурантом уголовного дела. Его обвинили в получении крупной взятки. Может быть, той самой, на которую он купил путевку? Не будем гадать, это не играет роли. Мужчину – в наручники и проводили с караулом в следственный изолятор, под стражу.

Остальные члены семьи не захотели отдыхать без отца и мужа. И аннулировали тур. Ноль осуждения. Впрочем, они считали, что им вернут стоимость путевки полностью, до копейки. К тому же предусмотрительно застраховались на случай, если поездка будет отменена по каким-то форс-мажорным обстоятельствам.

Туроператор вернул им только 93,5 тысяч рублей. А страховая компания отказала: то, что произошло, страховым случаем, по ее мнению, не является. Форс-мажор – это когда проблема с самолетом, непогода, ЧП районного масштаба. А также тяжелая болезнь одного из путешественников или, самый худший сценарий, смерть…

Супруга и дочь возмутились отказом страховщика и направились в суд. И там стали приводить такие аргументы: мужчина ведь не по своей воле пропустил поездку. Его держали под стражей, ему пришлось принять участие в другом судебном заседании, где ему продляли меру пресечения. Разве это не страховой случай? Разве это не препятствие непреодолимой силы?!

Нетрудно догадаться, что в иске было отказано в полном объеме. В том, что мужчина попал за решетку, это фактор не случайности, а закономерности: он лишился свободы в результате своих собственных обдуманных действий.