Наследник по кривой: житель Канска едва не лишился квартиры своих родителей из-за беспечности

Житель Канска едва не лишился квартиры своих родителей

Фото: ИВАНОВА Диана. Перейти в Фотобанк КП

Житейская история, скажем так, поучительная и должна стать примером другим. Произошла она в городе Канске, о ней рассказала объединенная пресс-служба судов Красноярского края.

У жителя Канска умерли родители. Сначала в 2014 году ушла мать, в 2020 году отец. У них была квартира, которая, по логике, должна была отойти к их единственному сыну. Полагаясь на это, мужчина продолжил жить в ней, не особой вдаваясь в подробности юридического оформления наследства.

Однако на это обратила внимания администрация города: квартира как бы есть, законные владельцы скончались – а нового-то нет? Был сделан запрос в налоговую – там тоже отписались: в отношении спорной квартиры отсутствуют сведения о переходе прав в связи со смертью собственников. Получается, бесхозная.

Руководитель КУМИ города Канска обратился к нотариусу с заявлением о том, чтобы принять выморочное имущество на баланс города. И в феврале 2024 года соответствующее свидетельство было получено, а сама квартира признана муниципальной собственностью.

И вскоре начинается самое интересное. Спустя полгода в дверь квартиры постучались судебные приставы и показали мужчине решение суда о выселении. Он растерялся. Разузнал, как можно отыграть назад единственную крышу над головой и подал новый иск с требованием защитить его наследственные права.

Мужчина пояснил, что после смерти отца началась пандемия, в связи с карантином ему пришлось полгода провести на вахте. А после он приезжал в отпуск и жил в родительской квартире, оплатив все долги по коммуналке.

Представитель ответчика возражала, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок для принятия наследства. Но суд встал на сторону сына умерших владельцев. Решение, правда, в законную силу еще не вступило – администрация Канска может еще опротестовать его. Но есть ли смысл...

Совет юристов: наследственные права нужно оформлять своевременно, чтобы после не пришлось доказывать их в суде. Да и экономия на судебных издержках будет.