Продали имущество, а потом передумали: бывших чиновников мэрии Красноярска будут судить за обман коммерсантов по схеме почти «как у Долиной»

Фото: ИВАНОВА Диана. Перейти в Фотобанк КП

В Красноярске скоро будут судить высокопоставленных чиновников, ставших фигурантами уголовного дела о превышении должностных полномочий при распоряжении городским имуществом. Об этом рассказали 15 декабря в прокуратуре Красноярского края.

В центре внимания – экс-советник мэра Артур Арутюнян, бывший замглавы города - руководитель департамента городского хозяйства администрации Красноярска Юрий Савин, а также и.о. руководителя муниципального предприятия «МУК Красноярская» Владимир Круглянин. Суду предстоит разобраться в запутанной истории: они вроде бы продали муниципальную собственность, но отдавать ее покупателю передумали. Почему – разберется суд.

А началось все с обычного, казалось бы, аукциона осенью 2023 года. На торги выставили три объекта на улице Технологической. На них нашлись покупатели. В итоге победителем стало крупное акционерное общество «АБЗ», представители которого предложили самую высокую цену – без малого 32 миллиона рублей. Деньги фирма заплатила: полностью за два объекта и частично за третий. Казалось бы, сделка состоялась, можно оформлять и ставить точку.

Но по версии следствия, высокопоставленный советник мэра дал указание не передавать уже оплаченное имущество новому владельцу. Приказ получил руководитель департамента городского хозяйства, а техническое исполнение легло на и.о. главы муниципального предприятия. В итоге вместо ключей и документов покупателю отправили уведомления о расторжении только что заключенных договоров. Муниципальное предприятие, по сути, лишилось прав на свое же имущество, а честный инвестор остался и без денег, и без недвижимости.

Схема попала в мейнстрим совсем недавно, благодаря громкому делу Ларисы Долиной и Юлии Лурье. Но в красноярском варианте не было даже суда, чтобы хоть как-то узаконить такую ветреность чиновников.

Странное ведение дел чиновниками попало в поле зрения правоохранительных органов. По материалам проверки прокуратуры и краевого УФСБ было заведено уголовное дело о превышении полномочий. В ходе расследования один из фигурантов – тот самый советник мэра – пошел на сделку со следствием. Он заключил с прокурором края досудебное соглашение, пообещав активно помогать раскрывать преступление: это подразумевает дачу показаний с именами, датами и прочей конкретикой, помогающей изобличить других участников схемы и наказать их. Такой шаг обычно дает обвиняемому шанс на смягчение приговора.

Однако, как выяснилось, бывший чиновник пытался запутать следствие. Вместо конкретной и полезной информации он стал давать следствию туманные и абстрактные показания, которые ни на шаг не продвинули расследование. Прокуратура, разобравшись в этом, расторгла соглашение. Теперь, если суд признает вину чиновника, он лишится всяких прав на снисхождение. Попытка перехитрить систему обернулась против него самого.

Что же касается его предполагаемых соучастников, то их позиции разошлись. Бывший руководитель департамента горхозяйства свою вину признал. Другие же отрицают преступный умысел, ссылаясь на то, что лишь исполняли распоряжения и были ограничены своими служебными полномочиями.

Прокуратура Красноярского края утвердила обвинительное заключение. Экс-советнику вменяют организацию превышения должностных полномочий (ему может грозить до десяти лет колонии), а его подчиненным – превышение полномочий. Статья подразумевает от трех до десяти лет лишения свободы. Дело уже направили на рассмотрение в Железнодорожный районный суд Красноярска.

Параллельно в Арбитражном суде края решается гражданская часть этой запутанной истории – кому же в итоге должны принадлежать спорные объекты?