«Ликвидировать такие последствия – очень дорогостоящее занятие»: эколог рассказал о ликвидации аварии с разливом дизтоплива в Красноярском крае
Эколог, председатель регионального отделения общественной организации «Российское экологическое общество» Павел Гудовский
Стало очевидно, что устранение последствий разлива топлива в Енисей после того, как вечером 8 июня получил пробоину и сел на мель теплоход-толкач на Казачинских порогах в Красноярском крае, будет делом небыстрым. Предположительно, в воду вылилось до 30 тонн дизтоплива. Очистка реки – большая и дорогостоящая работа.
Напомним, с 8 июня на территории Казачинского района действует режим чрезвычайной ситуации. Следственный комитет завел уголовное дело о нарушении правил безопасности движения водного транспорта и обращения экологически опасных веществ в Красноярском крае. На 11 июня частично затопленное судно остается на месте аварии, и из него продолжает вытекать топливо. По данным администрации района, часть загрязнений течение переносит в центральное русло реки, на судоходный путь. О приостановке судоходства по одной из главных водных артерий страны пока нет и речи. Известно, что на 10 июня нефтяное пятно протянулось на 30 километров ниже по течению Енисея от места аварии. На месте происшествия продолжают работать представители экстренных служб, минэкологии и контролирующих ведомств.
Людей, живущих ниже по течению от места аварии, помимо официальных отчетов о проделанной работе, также интересуют мнения независимых экспертов и ответы на волнующие вопросы: на какой срок может растянуться устранение загрязнения воды? Насколько эффективны принимаемые меры? Когда можно будет пить воду из Енисея, рыбачить и поливать огороды? Об этом Радио «Комсомольская правда» 107,1FM в Красноярске рассказал эколог, председатель регионального отделения общественной организации «Российское экологическое общество» Павел Гудовский.
Достаточно ли принятых мер?
Что было предпринято для того, чтобы остановить загрязнение реки и достаточно ли этих мер?
- Первоочередные меры, которые применяются в аналогичной ситуации - это, конечно же, выставление боновых заграждений, чтобы пятно больше не распространялось по Енисею. Но, как мы видим на практике, боновое заграждение – не самая эффективная мера. Мазутное загрязнение, все-таки, просачивается. Его видно ниже по течению Енисея.
Ответ на вопрос эксперту, от чего зависит применение других мер для ликвидации аварии оказался ожидаемый и заставляет задуматься:
- Единственное на что нужно обратить внимание: ликвидировать такие последствия – очень дорогостоящее занятие. Есть ли эти деньги в регионе, возможность быстро их найти и бросить на ликвидацию загрязнения – вопрос. Возможно, понадобится какая-то федеральная помощь. Поэтому, если говорить, какие средства нужно в этой ситуации привлекать, то это точно будет дорого. Нужно понимать: где, у кого взять эти деньги? Мне не верится, что удастся что-то получить в кратчайшие сроки от юридического лица, которому принадлежит эта баржа. Конечно, позже через суд ему будут выставлены эти счета. Но у нас, например, есть практика банкротства. Можно полагаться только на государственные возможности.
Как долго может устраняться подобная экологическая катастрофа?
Можно ли сейчас давать прогнозы о сроках устранения загрязнения реки? Что на них влияет?
- Две-три недели, наверное, маленький срок. Сейчас установили боновое ограждение, ограничиваем распространение загрязнения и собираем нефтепродукты. Пятно распространялось, так оно дальше и идет. Судно еще не вытащили. Потихоньку из него продолжает выходить топливо в Енисей. На данном этапе пока непонятно, какие ресурсы будут применены для ликвидации всех последствий, поэтому невозможно сделать точные выводы о том, как быстро и насколько эффективно это будет сделано.
А что делать местным жителям?
Людей, живущих ниже по течению от места аварии, в первую очередь интересует, когда речная вода станет пригодной для использования? Можно ли ее пить, а в реке – рыбачить?
- Сейчас ни в коем случае нельзя использовать эту воду ни для полива, ни для технических задач. Пока не будет очищена, не будет подтверждено соответствующими органами качество воды, что она безопасна, ее использовать нельзя.
Напомним, информация о качестве воды и содержании в ней нефтепродуктов публикуется в открытом доступе на сайте минэкологии Красноярского края. Кроме этого, мониторинг питьевой воды с последующим обнародованием его результатов проводят специалисты Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю.
Читайте также:
Экстренные службы Красноярского края устраняют последствия разлива топлива в Енисей