«Сибиряк» просил изменить графики строительства развязки Четвертого моста

Сегодня картина на стройплощадке неоднозначная: техника роет землю, а в нескольких метрах от нее еще стоят жилые дома.

Фото: Мария ЛЕНЦ. Перейти в Фотобанк КП

«Сибиряк» через арбитражный суд попросил скорректировать сроки работ на строительстве левобережной развязки автодороги с Четвертого моста. В исковом заявлении подрядчик указал, что обстоятельства изменились и у него нет возможности выполнить условия контракта вплоть до буквы. Причем не по их вине. «Сибиряк» готов хоть сейчас развернуться по всему фронту работ в полную силу, но мешают… жилые дома, те самые, которые до сих пор еще стоят на стройплощадке. Трогать их нельзя по закону.

- Речь не идет о переносе сроков сдачи объекта, - уточнил Александр Марков, пресс-секретарь КРУДОРа. – В контракте указано: развязка должна быть сдана в ноябре 2018 года. Сегодня подрядчик просит перенести сроки по некоторым этапам строительства, перераспределить их: то, что было запланировано сделать послезавтра, сделают сегодня.

По словам Александра Маркова, работу начали с опозданием в силу объективных причин. В частности из-за того, что поздно стали переселять людей из домов на месте будущей автомагистрали. Решить в рабочем порядке это между КРУДОРом и «Сибиряком», то есть между заказчиком и подрядчиком, нельзя. По закону это нужно сделать только в судебном порядке.

Заложники ситуации

Четвертый мост вместе с обеими развязками – левобережной и правобережной – входит в список объектов Универсиады-2019. Следовательно, федеральный бюджет несет затраты и по строительству, и по всему, что с ним связано, – сюда входит и переселение жителей, и расчистка территории строительства от деревянных домов.

По словам Александра Маркова, администрация города тоже является, по сути, заложником ситуации: собственных денег на переселение у города нет

Фото: Мария ЛЕНЦ. Перейти в Фотобанк КП

Контракт на строительство развязки в створе улицы Волочаевской был подписан в конце 2016 года. Примерно в тот же период приступили к сносу жилых домов, которые оказались в зоне строительства. Называли и цифру: на тот момент нужно было снести 611 жилых строений (в администрации города сделали оговорку, что на тот момент жильцы некоторых домов еще не оформили право собственности, поэтому общее количество тех, кого предстоит переселить, могло измениться).

Для переселения по заказу городских властей была построена только одна многоэтажка на улице Корнеева, туда переехали 134 семьи. Остальным квартир не досталось. С ними рассчитывались наличными деньгами. Сумму компенсации каждой семье определяли индивидуально. И тут началось…

Опыт предыдущих строек показывает: процесс массового переселения редко когда происходит тихо и гладко. Обязательно находятся собственники, которые недовольны суммой компенсаций. Развязка по Волочаевской не стала исключением. Кто-то быстро забрал деньги и решил свой жилищный вопрос. А кто-то отправился в суд отстаивать свои интересы. Бодаются до последнего. Имеют право.

А пока суд да дело, участок неприкосновенен. «Сибиряку» хватает сейчас разборок с пенсионерами из дома на Байкитской. Напомним в двух словах: по решению суда пенсионеры имели право жить в своем домишке до 11 июня включительно. Но приехал бульдозер и в два счета развалил его 30 мая. Теперь ищут виноватого, кто отдал такой приказ трактористу-бульдозеристу. Пока не доказано, что виноват «Сибиряк», но стрелки-то на него переводят. Следующее заседание суда состоится только в сентябре.

Работа стопорится

Почему же так поздно началось переселение? По словам Александра Маркова, администрация города тоже является, по сути, заложником ситуации: собственных денег на переселение у города нет. Средства появились, когда строительство уже началось. Вот и получается: тяжелая техника уже вовсю роет землю, пыль столбом, а на стройплощадке – тут и там – стоят дома.

«Сибиряк» заявляет, что он зашел на неподготовленный объект. В идеале любой строитель мечтает: пришел и начал работать. Здесь ему приходится соблюдать ряд ограничений, которые в контракте не были прописаны.

Например, в договоре стоит: до осени этого года, то есть до начала отопительного сезона, необходимо под будущей автотрассой проложить и подключить теплосеть. Если этого не сделать сейчас, то придется ждать следующей весны. Кто же зимой прокладывает теплотрассу? И тогда участок дороги от Копылова до Чкалова встанет вместе с ней. А чтобы проложить теплосеть, нужно снести дома. А снести дома нельзя, пока нет решения суда. А свои решения суды могут выносить до осени. Вот такой вот получается замкнутый круг.