Панели сгоревшей «свечки» на Шахтеров все же подменили?
Стали известны результаты одной из самых важных экспертиз
Фото: Мария ЛЕНЦ. Перейти в Фотобанк КП
Высотный дом на Шахтеров, «свечка» в переносном смысле слова, 21 сентября стала такой в смысле буквальном. 25-этажная новостройка полыхнула, и обгорела, словно была обмазана воском… Следователи, которым на голову сыпались куски сгорающей обшивки дома, пинали их ногами, выругиваясь: понятно, что горит! На земле лежали оплавленные «слоеные» панели: алюминий, и потекшая, дымящаяся, как будто пластмассовая прослойка под ним. И вот, готова одна из самых важных экспертиз, тех самых панелей, специалисты озвучили результаты. Можно сказать, шокирующие.
По документам – одно, по факту - другое
- Материалы навесного вентилируемого фасада, которым обшита наружная сторона дома, по степени горючести относятся к умеренно горючим строительным материалам (группа Г3), - в кратком сообщении начальника следственного управления МУ МВД России «Красноярское» Елены Бондаренко, - вся суть громкой истории.
Дело в том, что на панели и эксперты, и простые люди «грешили» с самого начала.
Только по всем документам значилось, что дом был обшит материалом группы Г1, самой низкой степени горючести, допустимым при строительстве жилых домов.
Фото: Мария ЛЕНЦ. Перейти в Фотобанк КП
«Встретимся в суде!»
Производитель плитки – железногорское предприятие «Алюком», - уверяли, что по заказу поставляли именно плитку Г1, низкогорючую.
- Все о чем-то говорят, но мы сами документа (заключения экспертизы) не видели, - говорит Наталья Блинова, юрист компании «Алюком». – Какой материал испытывался, какими методами в соответствии с какими ГОСТами? Мы не знаем. Нет достоверной информации, что испытывался материал нашего производства, который поставлялся в 2009 – 2010 годах. И мы продолжаем настаивать, что тот материал соответствовали всем требованиям и проходил испытания. На это есть соответствующие документы, которые были переданы покупателю нашего материала.
Обшивали дом подрядчики – ООО «Контур», - по их документам тоже дом на Шахтеров был отделан «правильным» материалом.
- По документам все было в порядке, сертификаты предоставлены на Г1, - говорит Сергей Головицкий, директор ООО «Контур». –Я не склонен думать, что производителем плитки было что-то сделано преднамеренно. Могла быть, ошибка в технологии, рецептуре. Внешне Г1 от того, что висит на стене ничем не отличается, лаборатория подтвердила, что это Г1. А дом потом сгорел…
Застройщик, - «Сибагропромстрой», присоединился к троице – мол, тоже все хорошо.
- Единственное предположение, что завод выпускал горючие панели, а прикладывал к ним сертификаты от панелей нормальных, - предположила Елизавета Щербакова, юрист компании «Сибагропромстрой». – Тех, которые должны были использоваться при строительстве жилых домов с классом пожарной безопасности Г1. Это единственный вариант, которого мы можем придерживаться.
Фото: Мария ЛЕНЦ. Перейти в Фотобанк КП
Участники истории подали иски друг на друга.
«Сибагропромстрой» - в арбитражный суд на ООО «Контур». Сумма - 13,3 миллиона, плюс – безвозмездная замена алюминиевых композитных панелей в вентилируемых фасадах.
В «Контуре» судятся с ООО «Прокатным завод «Алюком» и ООО «Торговый дом «Алюком» о взыскании убытков. Сумма – 48,2 миллиона рублей.
P.S. Вопросом, как же вышло, что в итоге дом обшили вовсе не тем, что шло по документам, кто экономил, кто, возможно, подменил материал, теперь занимается следствие. Возбуждено уголовное дело по статье 168 УК РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности». На сегодняшний день еще не установлена точная сумма нанесенного пожаром ущерба, и обвинение пока никому не предъявлено. Следствие продолжается, предварительные результаты полицейские планируют озвучить к 21 ноября. Кстати, пока задержанный только один: рабочий, который делал сварку на одном из балконов. Но обвинение ему еще не предъявлено.
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
Михаил Сашко, технический директор предприятия «Научно-технический прогресс» (предприятия, которое профессионально занимается вопросами безопасности зданий и сооружений):
- Подмена могла произойти на любом этапе купли-продажи. Но контролировать все, - мое личное мнение, - должен застройщик. Никто же не будет искать того, кто пришивал некачественные пуговицы к бальному платью. Претензии будут предъявлять магазину, который платье продал. Так и жильцы: они не платили деньги тому, кто поставил панели, а тому, у кого купили квартиру.
Фото: Мария ЛЕНЦ. Перейти в Фотобанк КП