Какие ошибки и ляпы допускают красноярские выпускники на ЕГЭ по русскому языку?

Какие ошибки и ляпы допускают красноярские выпускники на ЕГЭ по русскому языку?

Фото: Мария ЛЕНЦ. Перейти в Фотобанк КП

Школьники по всей России продолжают сдавать ЕГЭ. Накануне, 6 июня, выпускники написали физику и иностранные языки. Кстати, глядя на ребят за полчаса до экзамена по физике, начинаешь верить, — они на самом деле сильно боятся сдавать этот предмет. Списывали, не списывали, были ответы накануне в Интернете или нет — школьники сидят бледные и сосредоточенные.

Разговаривать друг с другом им нельзя, да и поддержать особо некому вокруг: учеников из одной школы стараются рассадить по разным кабинетам, а сопровождающих их учителей останавливают уже на пороге учреждения, где проводится экзамен. В одной из красноярских школ, например, выпускники в ожидании экзамена простояли на улице около получаса, и их прилично трясло — то ли от холода, то ли от волнения...

Тем не менее, ещё один экзамен позади, остались только два основных дня для сдачи ЕГЭ: в понедельник, 10 июня, по обществознанию и химии, и в четверг, 13 июня, по географии и литературе.

А тем временем, «Комсомолка» выяснила некоторые интересные моменты с проверки первого ЕГЭ в этом году — по русскому языку. Напомним, он прошёл 27 мая, однако, своих оценок выпускники до сих пор ещё не знают. Результаты появятся на днях, предварительно 8 или 9 июня. Сейчас работы обрабатываются в Москве, что занимает длительное время: только после того, как данные со всех регионов будут собраны и слиты в единую таблицу, эксперты начнут переводить первичные баллы, выставленные местными проверяющими, в окончательные по 100-балльной шкале.

В предметной комиссии Красноярска нам рассказали, каких ошибок по русскому языку стало меньше, и чем посмешили проверяющих нынешние выпускники.

Начнём с хорошего: школьники перестали «проявлять агрессию» в части С. Например, в прошлом году один из учеников назвал автора текста для рецензии «психом, раз он разговаривает с берёзой». А ещё проверяющие вспомнили случай, когда школьник загнул матом в сочинении. Вот тогда комиссия зашла в тупик, звонили в Москву, спрашивали, что делать... Посчитали за этическую ошибку. В этом году ребята таких «этических» ошибок не допускали.

Зато было много в части С ошибок фактических: там, где нужно привести пример из художественной литературы. Особенно досталось бедному Тургеневу, которого и «Тургеньевым» обозвали, и произведения лишили: авторство «Отцов и детей» один ученик приписал, как ни странно, Достоевскому...

А один «пример» надолго запомнится проверяющей комиссии, ещё и другим расскажут. Школьнику попался текст на тему «Патриотизм». 17-летний ученик высказал своё мнение, а в качестве аргумента написал: «Вот Незнайка улетел на Луну, но всё равно скучал по Земле. Настоящий патриот», — и ведь не поспоришь!

Кстати, даже если школьник приводит в качестве примера детское произведение, он может получить те же максимальные 2 балла: нужно указать автора и название, а также дать развёрнутый аргумент. Правда, пример должен быть уместным, чего нельзя, конечно, сказать об этом случае.