
Фото: Мария ЛЕНЦ. Перейти в Фотобанк КП
Трагичная история с гибелью девяти студентов на Урале уже больше пятидесяти лет будоражит умы не только жителей нашей страны, но и зарубежья. О том, что происходило с группой Игоря Дятлова, снимают фильмы, пишут книги. Исследователи предлагают свои версии. Только основных версий наберется десяток. И у каждой из них есть слабые места...
Красноярские ученые из института леса СО РАН тоже заинтересовались событиями далекого 1959 года. Доктор биологических наук Юрий Егоров, как человек, не раз участвовавший в экспедициях, считает, что ответ нужно искать на месте трагедии. Причем, не у людей.
— Прошло уже много лет, и очевидцев трагедии сейчас осталось очень мало. Да и не расскажут они, раз до сих пор молчали. Спрашивать нужно у... леса. Поясню. Я придерживаюсь ракетной версии. Вряд ли там приложили руку люди. Думаю, был неудачный запуск ракеты, и именно падение ступени или ее обломков так напугало туристов, что они выскочили из палатки. Где она взорвалась: на земле или в воздухе — сказать сложно, но в любом случае должен остаться материал. Ракетное топливо — очень токсичное вещество, оно веками остается в почве. Кроме того, если была ударная волна, а я склонен думать, что она была, это отразилось на деревьях. Я был в экспедиции в месте падения Тунгусского метеорита, изучал деревья, спилы. По годовым кольцам очень хорошо видно, что это явление нарушило привычное развитие деревьев: кольца искривлены, деформированы. Это четкий показатель стресса. Думаю, и на перевале Дятлова можно найти нечто подобное. Верхушки деревьев должны быть срезаны — это частое явление в таких случаях. По елям должно быть хорошо видно: без макушки дерево растет иначе, хорошо виден изгиб, разветвления. На самом склоне деревьев нет, но ниже, в том месте, где нашли тела студентов, лес. Он и расскажет тайну перевала Дятлова. Можно даже очертить более-менее точное место, где искать следы.
Размышления ученого мы передали в московский отдел «КП». Во время летней экспедиции наши журналисты вместе с учеными собираются взять пробы почвы. Даже если ракетная версия не подтвердится, это поможет пролить свет на историю. По крайней мере, версий станет на одну меньше.