В гимназии, где школьник испортил агитплакаты, повесили листовки разных партий, а потом все убрали

Скандальное видео, в котором директор красноярской гимназии отчитывает девятиклассника за испорченные агитплакаты, со своей странички «герой Ютуба» Матвей Ц. удалил. По телефону нам признался: не ожидал, что все примет такой оборот, точнее, такой космический размах. Действительно, теперь Матвей, сам того не ожидая, теперь переживает не меньшую славу, чем директор школы, которого он хотел прославить. Знаменитостями всероссийского масштаба стали оба - в Интернете количество откликов на скандальную историю зашкаливает.

Если бы еще у парня при всем при этом и совесть проснулась...

Напомним, в красноярской гимназии развесили агитационные плакаты одной из политических партий. Как потом объясняла директор, это не агитация вовсе, а «полезная информация, биография политиков, которые работают в крае». Девятиклассник Матвей Ц. взял маркер и несколько плакатов исчеркал, написав на кандидатах «жулики», «воры» и т. д. Его вызвали к директору, а сразу после встречи директор Александра Пронина стала героиней Интернета. Оказалось, разговор, в котором директор сулит девятикласснику ссылку, как Ленину, Матвей записал на видео и выложил на свою страничку ВКонтакте. Оттуда он мгновенно разлетелся по блогам…

В гимназии на следующий же день после грянувшего скандала наступила полная демократия, за которую так боролся подросток, в коридорах повесили плакаты других партий, и стало возможным «ознакомиться с биографией» самых разных политиков, а не одной-единственной партии (что, собственно, со слов Матвея, его и возмущало). На следующий день (это уже, конечно, становится забавным), ВСЕ плакаты, в том числе и самые первые, со стен исчезли (!).

Сам девятиклассник убрал со странички видео (хотя теперь чего там, его можно посмотреть на десятках других ресурсов), вместо аватарки поставил черный флаг и выставил запись: «Я не сдался, но я больше не занимаюсь политикой. Надеюсь, вы меня правильно поймете, не лезьте в дерьмо, думайте о будущем, берегите друзей».

- Комментариев СМИ я больше не даю, - отвечает теперь школьник на телефонные звонки. За один день, видимо, уставший от славы и «большой» политической карьеры.

В гимназии Матвея, кстати, несмотря на скандал, характеризуют исключительно положительно. Умный ребенок, хорошо учится. Семья благополучная, мама с папой, правда, разведены. Кстати, отец - известный журналист, живет в Новосибирске. Отсюда, видимо, и страсть к кино.

- Думаю, что все это подростковый максимализм, - объясняет ситуацию одна из завучей гимназии. - Теперь наша задача - научить Матвея выражать свое мнение другими, более конструктивными способами.

Кроме воспитательных бесед, Матвею, что самое удивительное, ничего не грозит, зато и без того пострадавшей директору гимназии досталось от начальства.

- Директор разговаривала с подростком о недопустимости подобного поведения, - говорит Нина Алексеенко, пресс-секретарь Управления образования Красноярска. - Была проведена служебная проверка. Директору указали на недопустимость в дальнейшем некорректной беседы с учеником… Да, собственно, других особых указаний от Управления образования не нужно. Учителям случившееся, как говорится, «урок впрок».

Но учителя и без указаний «сверху» зашуганы до крайности всем происходящим! Мало того что директора на видео сняли, да еще «указали на недопустимость». Кто же наших бедных учителей защитит?!

Как признались нам учителя гимназии, они сейчас больше всего боятся сказать что-нибудь «не так»: боятся того, что дети запишут, вырвут «жареное» из контекста, выложат в Сеть.

- Уважения к педагогам нет. Учителей специально доводят, снимают на мобильные, а потом выкладывают в Интернет. Поэтому все стараются по-тихому отвести уроки - и домой, - жалуются педагоги.

Зато по скандалу в гимназии на своей страничке в соцсети высказался Сергей Пономаренко, заместитель губернатора Красноярского края: «Действующее законодательство не препятствует размещению агитационных материалов в общеобразовательных учреждениях. В этом смысле закон нарушен не был. И насколько мне известно, препятствий другим партиям, в школах, в Красноярске никто не чинит. А по поводу диалога, записанного на сотовый телефон, честно говоря, для меня лично поступок этот - с элементом подлости. Я не очень люблю людей, которые что-то исподтишка записывают, подслушивают, подсматривают, а потом публично с кем-то делятся. Не очень мужской поступок. Очевидно, что парень провоцировал директора школы...

Понимаю дух бунтарства, а вот то, что директора школы записал и выложил в Сеть, мне не нравится».

ЧИТАТЕЛЬСКИЙ ФОРУМ

«Пора учителям выкладывать в Сеть ответы у доски, пусть народ любуется!»

История о том, как ученик красноярской гимназии снял на видео директора, отчитавшую его за испорченные агитплакаты, не оставила равнодушными наших читателей (см. номер от 16 ноября)

Лана:

Никакого хамства со стороны ученика на видео я не усмотрела. А вот если бы в школе моих детей учитель так безграмотно разговаривала с учеником, пожалуй, подумала бы о поиске новой школы.

Ответ Марии Мишкиной, редактора «КП» - Красноярск»:

Согласна, директор - не самый лучший спикер, по крайней мере в диалоге с Матвеем. Но никакого хамства на видео со стороны Александры Прониной я тоже не усмотрела. При этом директор не знала, что ее снимают. Что касается ученика, очень хочется верить, что он всегда так же корректно общается со взрослыми и сверстниками. А не только тогда, когда знает, что это пишет «потайная» видеокамера.

Анна:

Съемка без разрешения человека, которого он снимал, влечет уголовную ответственность, так как нарушаются права человека.

Ответ Марии Мишкиной, редактора «КП» - Красноярск»:

В общественном месте это делать можно, кабинет директора - не ее личная квартира… Хотя съемка скрытой камерой - это в любом случае неприятно. Я сама по образованию педагог. Многие мои бывшие одногруппницы работают в школах. Что сейчас позволяют себе дети! Кстати, об этом мы тоже рассказывали.

Гость:

А я директора понимаю. У нее несколько тысяч таких молодых, да смелых, а отвечать за всех - ей. У нее тоже семья есть.

Алексей:

Дети - наше будущее. Если им позволено сейчас все: хамить, снимать и выкладывать в Интернет ролики про педагогов - то что будет потом, когда они подрастут?

Ответ Марии Мишкиной, редактора «КП» - Красноярск»:

Эту тему мы обсуждали на радио «Комсомольская правда», звонков от радиослушателей была масса. И знаете, на самом деле большинство поддержали Матвея. И тогда мне показалось - родители просто позволяют ребенку НЕ УВАЖАТЬ педагога.

Ян:

Мальчик, мне кажется, просто выразил политические взгляды своей семьи, ведь самостоятельно разобраться в политике у него вряд ли получилось бы.

Николай:

Ученик в этой ситуации выглядит так: «Посмотрите, какой я крутой, самому директору школы отпор даю». Смешно, ей-богу.

Регина:

Парню нужно было открыто обратиться к руководству школы, чтобы добиться снятия плакатов, а не исподтишка действовать.

Ответ Марии Мишкиной, редактора «КП» - Красноярск»:

А помните жуткую историю, когда иркутские ученики избили пожилую преподавательницу физкультуры и сняли все это на мобильный телефон?

Вам кажется, что это две разные истории? А я думаю, они об одном и том же: о вседозволенности и крайней степени неуважения - к старшим, к учителям, к руководителю школы.

Однако вопрос хочется задать и педагогам: почему некоторых дети уважают и любят, а на других выкладывают компромат? Чья здесь вина?

Валерия:

Этот парень явно метит в лидеры оппозиционной партии в будущем. Зря, жил бы лучше спокойно.

Андрей:

Плакат - это агитационная форма, призывающая голосовать за конкретную партию. Если бы это были буклеты с биографией кандидатов, то, по закону, не к чему было бы придраться.

Виктория:

А я полагаю, парню могли заплатить за все это. Ничего удивительного.

Ирина:

Пора уже учителям школ заснять на видео ответ учеников у доски и показать родителям, пусть по полной гордятся своими чадами.

Ответ Марии Мишкиной, редактора «КП» - Красноярск»:

Идея, по-моему, просто отличная.

Анастасия НОВИКОВА

МНЕНИЕ "ПРОТИВ"

А в чем разница?

Я знаю, вы скажете, что это два совершенно разных случая, и нельзя равнять одно с другим. Но как хотите, скажу: вспомните жуткую, грязную, отвратительную иркутскую историю, когда ученики издевались над терявшей память учительницей физкультуры, колошматили ее в спортзале и снимали все это на видео.

Ну, сравнила, - скажете.

А в чем разница? В самой сути – да. Но в отношении к педагогам – нет. Там была крайняя степень неуважения, жестокости, а здесь - то же самое неуважение, и та же жестокость, только в нескольких шагах от грани, которую подростки в первом случае перешагнули «за». Не большой подвиг нарисовать ругательства на политических плакатах. Не велик поступок записать компромат на директора. Сложен путь стать человеком. Умным, думающим, образованным, уважающим людей вокруг. Полезным, кстати.

Мария Мишкина, редактор КП-Красноярск.

МНЕНИЕ "ЗА"

Данная ситуация меня возмущает тем, что взрослые люди так единодушно ополчились на 15-летнего подростка. Да, парень совершил некое действие, дерзкое и возможно некорректное, но морально ли осудить его вот публично? Где родители Матвея? Почему воспитательную беседу с гимназистом директор проводила с глазу на глаз? В наше время вызывали отца или маму в школу, и разбор полетов проводится в присутствии старших. А сейчас получилось так, что на парня ополчились все и педагогический коллектив. С моей точки зрения, политическая агитация в школе неуместна, хотя закон этого и не запрещает. В школу дети приходят за знаниями, а мест для размещения агитлистовок, биографий разных партийных лидеров итак более чем достаточно. 15 лет - возраст, когда формируется личность, и мы вроде как живем в демократическом государстве. Так почему же у нас – взрослых появляется вот такая реакция на подростковое «инакомыслие»? Я не оправдываю поступок Матвея, но все-таки тем, кто старше, тем, кто с педагогическим стажем или облачен властью, нужно быть более корректными и толерантными в своих словах и действиях. Во все времена и во всех странах были те, кто думает иначе, кто поступает не так как все, завали их по-разному революционерами, бунтарями, оппозицией, но они были всегда, таков ход истории.

Светлана Свалова, продюссер утреннего эфира радио "Комсомольская правда" (107, 1 FM)

P.S. А вот еще один поворот этих событий: Матвей разместил новое сообщение обо всей истории на своей страничке Вконтакте. И сделал то, чего, наверное, от него мало кто ожидал: заступился за директора школы. Кстати, кажется, сделал это совершенно искренне. Тем более, что и директор зла на подростка не держит.

«Ребята, хватит. Хватит всячески обзывать директора, которая переживает не за интересы партии, а за мою безопасность и престиж школы. Товарищи, я помню многие из отзывов некоторых личностей о директоре, о которой, собственно, и было снято видео.

Она явно не заслуживает и тысячной доли тех гневных отзывов о ней. Ситуация следующая: кто-то (не гимназия!) подал заявление в полицию. О чём - пока не знаю. По телефону полицейские звонят матери, и просят явиться в районное отделение. Мама (по совету юриста) говорит, что пока не придёт ей официальная бумага, никуда мы не приедем.

А теперь о директоре. Когда к ней пришли полицейские и попросили испорченные плакаты, она отказалась их отдать. В гимназии обо мне написали позитивную характеристику, и желают мне только добра. Так что теперь мы с директором почти на одной стороне баррикад.

Агитация, кстати, не запрещена законом, точнее доказать её незаконность довольно непросто (все помним презумпцию невиновности). Скоро в гимназии появится агитация других партий. Моя позиция по поводу ПЖиВ не изменилась, просто я переосмыслил свои действия и дал им морально-нравстенную оценку. Надеюсь, кто-то из поддерживающих меня людей прочтёт это. А теперь о приятном: в районной олимпиаде по географии я занял первое место».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Школьник, испортивший агитплакаты: «Ребята, хватит. Хватит всячески обзывать директора»