
Фото: KP.RU-Красноярск.
Напомним, в прошлых выпусках «Комсомолки», под рубрикой «Испытано на себе» мы писали о том, как супруг нашей коллеги Анны ввязался в «МММ»: что он при этом делал, рассказывал, и как это комментируют специалисты. Сегодня вашему вниманию мы приводим окончание интервью с руководителем красноярского портала «Финансист» Анастасией Потекиной, а также комментарий семейного психолога Андрея Зберовского.
О том, почему не надо поддаваться искушению «Комсомолке» мы поговорили с руководителем портала «Финансист» Анастасией Потекиной:
-Соратники Мавроди приплетают еще и высокие идеологические цели. Якобы они хотят устроить перераспределение финансовых потоков, устроить финансовый апокалипсис. Словом, кто был ничем – тот станет всем…
- Теория Мавроди и его соратников, на мой взгляд, базируется на фундаментальных проблемах современной экономики. По сути, Мавроди давит на больные участки, чем и обуславливается достаточно серьёзный процент притока вкладчиков. Люди интуитивно чувствуют, что не всё в экономике сейчас так, как должно бы быть. Однако Мавроди частенько сам себе противоречит. Касса взаимопомощи, помощь нуждающимся, доходность в 700 процентов годовых… Все это между собой никак не увязываются ни экономически, ни идеологически. Лично у меня отсутствие логики вызывает отторжение идеи, так как доказывает её несостоятельность, несовершенность.
- Но можно же как-то препятствовать продвижению пирамиды, пока она не затянула еще больше людей?
- Это самый сложный вопрос. С точки зрения юридической, Мавроди смог обойти препоны разыграв новую схему - физические лица, отсутствие договоров, документов… Что происходит на самом деле, какие органы и насколько пристально следят за ним и его соратниками - сложно сказать. Из активных действий мы могли наблюдать только кампанию УФАС против рекламы МММ. А будь я приверженцем теории заговора, могла бы предположить, что Мавроди специально дали такую возможность, что бы чуть позже собрать у населения излишки наличности, сняв тем самым давление на рубль и снизив инфляцию. Но и в этом случае самим вкладчикам ничего хорошего все равно «не светит».
МНЕНИЕ ПСИХОЛОГА
Своими соображениями насчет пираММИды поделился семейный психолог Андрей Зберовский:
- Андрей, прежде всего, хочется понять, чем руководствуются люди, ввязывающиеся в финансовые пирамиды?
- Среди людей примерно треть верит в чудо. Причем среди них одинаковое количество и мужчин и женщин. Их даже не надо убеждать в чем-то, агитировать. Эти люди сами выискивают из окружающего мира информацию о каких-то счастливчиках, о выигрышных лотерейных билетах. Они сами себя «обрабатывают».
- Но ведь это чревато? Достаточно вспомнить девяностые…
- Я прекрасно помню, как все происходило в 93-95-х годах. Тогда я был начинающим семейным психологом, но мне уже тогда приходилось иметь дело с людьми, которые пытались покончить жизнь самоубийством, когда узнавали, что компания закрылась, а миллионы, вложенные в нее, они никогда не вернут. Люди ведь занимали деньги у знакомых, закладывали квартиры. Это касалось не только «МММ». Были такие компании, как «Хапер-Инвест», «Селенга». Я помню несколько случаев самоубийств в нашем городе по этой причине и целый вал разводов. Ведь примерно пятьдесят процентов «вторых половин» вкладывала в эти пирамиды деньги, не согласовывая свои действия с супругами. Муж или жена были оскорблены тем, что партнер за спиной наделал долгов – это становилось причиной разводов. Более того, люди были вынуждены рассчитываться с долгами, и это тоже не способствовало укреплению семей.
- Сейчас во вторую волну «МММ», стоит ожидать такого же?
Для меня, как для психолога, возрождение «МММ» - это признак того, что клиентов с разбитыми сердцами в ближайшее время станет больше. Но психологи этому не радуются, мы хотим предупредить, чтобы граждане не рисковали своими семьями, не ставили эксперименты над своими детьми. Обнищавшие мама и папа никогда не станут хорошими родителями. Это колоссальная трагедия, мощнейший удар по психике. Давайте будем разумнее и не станем забывать ту прививку, которая была сделана двадцать лет назад.
- А как уберечь вторую половину? Если убедить не удается, что еще можно сделать?
- Юридически по нашему российскому законодательству, если муж или жена планируют совершить какую-то сделку с недвижимостью, они должны получить нотариально заверенное согласие супруга. Вот здесь было бы неплохо сделать то же самое. Если супруг или супруга «играют со спичками» можно сказать: «Дорогой (или дорогая) давай-ка заключим соглашение, что ты можешь рисковать только той суммой, которая является твоей. (Но тогда вопрос откуда она взялась мимо семейного бюджета?) В случае возникновения долгов, по причине того, что ты вступил в это сомнительное дело, ответственность нести будешь только ты».
Хочу сказать, что составление любых письменных договоров, где человек расписывается, где четко определяется его ответственность, резко «отрезвляет». Вместе с этим к человеку приходит понимание, на что же он будет содержать своих детей, если разорится. Прописывание и проговаривание возможных будущих последствий от подобного рода сделок – лучшая форма профилактики.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Скольких людей пирамида «МММ-2011» уже затянула в Красноярске? Часть 1
Скольких людей пирамида «МММ-2011» уже затянула в Красноярске? Часть 2
«МММ-2011» и теория заговора, как инструмент снижения инфляции?