Boom metrics
Общество13 июля 2011 8:00

В Красноярском крае мужчина хотел компенсацию за помятый бампер, а теперь будет «оплачивать» психологическую травму

Излишнее рвение получить свое сделало из истца ответчика [аудио]

Обычный выгул собаки стал причиной судебной тяжбы между матерью несовершеннолетней девочки и жителем Зеленогорска.

Все началось с того, что собака повредила бампер его машины. Хорошо, хоть, что сама не погибла. Мужчина ехал на своей «десятке», когда четвероногое без поводка и намордника выскочило на дорогу из кустов. Мужчина затормозил, но автомобиль таки врезался в животное. Или собака в него – как посмотреть. Мужчина, например, решил, что пострадавшая сторона – он. Поэтому, ущемленный в своих правах автовладелец решил это исправить. И весьма радикально. Кинувшаяся к сбитой собаке девочка-подросток заявила, что животное ее. Тогда мужчина силой усадил 15-летнюю девочку в машину и спросил, где она живет? Приехав по названному адресу, мужчина зашел в квартиру вместе с несовершеннолетней, разумеется не спрашивая разрешения, но не обнаружив взрослых, стал требовать от хозяйки собаки номер телефона родителей.

Получив нужные координаты, владелец «покалеченной» собакой машины, незамедлительно позвонил матери девочки и потребовал возместить ущерб.

На ребенка все это произвело «неизгладимое» впечатление: сначала у тебя на глазах сбивают собаку, потом злой дядька запихивает тебя в машину, а потом еще и вламывается к тебе в квартиру. На следующий день матери пришлось вести ее к детскому неврологу. - - Врач нашел, что у ребенка неврологический шок и стрессовое состояние, и назначил ей 20-дневный курс лечения, - говорит пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина. -

Мать девочки написала заявлением в ОВД Зеленогорска и попросила оградить ее от психологического давления со стороны напористого водителя, требующего возмещение ущерба.

Между тем пострадавшая сторона, то бишь владелец «искореженной» машины, обратился в суд и потребовал от женщины 50 тысяч рублей компенсации за причиненный ему моральный вред, потерю душевного равновесия и нравственные страдания. Последние стали мучить его, после того, как на работе узнали о написанном на него заявлении.

Тогда женщина подала встречный иск о компенсации морального вреда причиненного ее 15-летней дочери. Психологическую травму, ребенка она «оценила» в 100 тысяч рублей.

Зеленогорский суд решил вопрос в пользу женщины, но «урезал» компенсацию морального вреда до 10 тысяч рублей, прибавив к этому 2,2 тысячи рублей на возмещение судебных расходов.

Мужчина обжаловал такое решение. В краевом суде решили, что небезосновательно и в итоге компенсация морального вреда, которую придется выплатить хозяину автомобиля «похудела» до 5 тысяч рублей. Как будет оплачиваться испорченный собакой бампер - пока не ясно.